பிரஸல்ஸுக்கு மீண்டும் எதிராக ஹங்கேரியின் முடிவு – யுக்ரைனுக்கான ஆயுதத் திட்டத்தைத் தடுக்கும் அதிரடி நடவடிக்கையின் பின்னணி
EU-வின் பாதுகாப்புத் திட்டங்களுக்கு நிதிநிலை மற்றும் தெளிவான முன்னோக்குப் திட்டங்கள் இல்லை.
உக்ரைன்-ரஷ்யா போரில் உக்ரைனுக்கு ஆதரவாக €40 பில்லியன் ஆயுத உதவித் திட்டத்தை ஹங்கரி தடைசெய்து, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு European Union (EU) மீண்டும் சவால் விடுத்துள்ளது. ஹங்கரியின் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் பீட்டர் சிஜார்டோ (Péter Szijjártó), "இந்தப் போர் எமது போர் அல்ல" என்று கூறி, "ஒரு ஃபோரின்ட் (ஹங்கேரியன் நாணயம்), ஒரு ஆயுதம் அல்லது ஒரு வீரனைக்கூட நாங்கள் உதவ மாட்டோம்" என்று உறுதிப்படுத்தினார். இந்தக் கட்டுரை, ஹங்கரியின் நிலைப்பாட்டிற்கான காரணங்கள், பரந்த புவியியல்-அரசியல் விளைவுகள் மற்றும் உக்ரைன்-ரஷ்யா போரின் பின்னணியில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உள்ளூர் பிளவுகளை ஆராய்கிறது.
■.ஹங்கரியின் தொடர் எதிர்ப்பு: ஹங்கேரியின் நிலைப்பாடு
பிரதம மந்திரி விக்டர் ஓர்பானின் தலைமையில் ஹங்கரி, குடியேற்றம், சட்டத்தின் ஆட்சி, ஊடக ஒழுங்குமுறை மற்றும் இப்போது பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கைகளில் EU-வின் கொள்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு வித்தியாசமான பாதையை வகுத்துள்ளது. இந்த தடை தனித்த நிகழ்வல்ல—இது தேசிய இறைமை, பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் இராணுவ மோதல்களில் சேராமை ஆகியவற்றை முன்னிறுத்தும் ஒரு நிலையான நிலைப்பாடு.
ஓர்பானின் அரசாங்கம் கூறுவது:
▪︎ இந்தப் போரை நீட்டிப்பது arms manufacturers மற்றும் பன்னாட்டு அதிகாரங்களுக்கு மட்டுமே லாபமாகும்; ஐரோப்பிய மக்கள் வரிப்பணத்தைக் கொடுத்து இழப்பே அனுபவிக்கிறார்கள்.
EU-வின் பாதுகாப்புத் திட்டங்களுக்கு நிதிநிலை மற்றும் தெளிவான முன்னோக்குப் திட்டங்கள் இல்லை.
▪︎ உக்ரைன் EU-வில் இணைவது உறுப்பு நாடுகளுக்கு டிரில்லியன் கணக்கான யூரோக்கள் செலவாகும், இது ஒன்றியத்தின் பொருளாதார சமநிலையைக் குலைக்கும்.
■.பார்வையில் நடுநிலைதான் – ஆனால் ரஷ்யாவின் நிழலா?
ஹங்கரியின் நிலைப்பாடு ரஷ்யாவின் நலன்களுக்கு உதவுகிறது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்—EU ஒற்றுமையை பலவீனப்படுத்தி, உக்ரைனின் பாதுகாப்புத் திறனை தாமதப்படுத்துகிறது. ஆனால், புடாபெஸ்ட் தனது நடுநிலைமையை வரலாறு மற்றும் தேசிய நலன்களின் அடிப்படையில் ஒரு நடைமுறைத் தேர்வாக பாதுகாக்கிறது. உக்ரைனுடன் எல்லை பகிரும் ஹங்கரி, டிரான்ஸ்கார்பேதியாவில் (Transcarpathia) ஒரு பெரிய ஹங்கேரியன் சிறுபான்மையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் நீடித்த பிராந்தியப் போரில் சிக்க விரும்பவில்லை.
மேலும், ஹங்கரி ரஷ்யாவுடன் எரிவாயு மற்றும் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு மூலம் ஆற்றல் உறவுகளை பராமரித்து வருகிறது. இந்த பொருளாதார நடைமுறைத்தனமானது போரில் EU-வின் ஆழமான ஈடுபாட்டை எதிர்க்கும் ஹங்கரியின் நிலைப்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது.
■.ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்க்கு எதிரான விளைவுகள்
▪︎ பிளவுபட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை: ஹங்கரியின் தடை, EU-வின் கட்டமைப்பு பலவீனத்தை வெளிப்படுத்துகிறது—வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒருமனதான முடிவெடுப்பதை நம்பியிருத்தல். ஒரு உறுப்பு நாடு கூட்டு நடவடிக்கையை தடுக்க முடியும், இது பிளாக்-இன் புவியியல்-அரசியல் திறனைப் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
▪︎ பல வேக ஐரோப்பாவின் தோற்றம்: ஹங்கரியின் தொடர் தடைகள், EU அல்லது NATO-விற்குள் ஒரு "விருப்பமுள்ள கூட்டணி" (coalition of the willing) உருவாக்க ஊக்கப்படுத்தலாம், இது எதிர்கால பாதுகாப்புத் திட்டங்களில் ஹங்கரியைத் தவிர்க்கும். இது பிளாக்-இன் கொள்கை உருவாக்கத்தை பிரித்தெடுக்கும்.
▪︎ EU ஒற்றுமையில் பதட்டம்: ஹங்கரிக்கும் EU நிறுவனங்களுக்கும் (குறிப்பாக ஐரோப்பிய கமிஷன்) இடையிலான பதட்டங்கள் உச்சத்தை அடைகின்றன. சட்டத்தின் ஆட்சி பற்றிய கவலைகளுக்காக பிரசல்ஸ் ஹங்கரிக்கு EU நிதியை உறைபனி செய்துள்ளது, அதற்கு பதிலாக புடாபெஸ்ட் தனது வீட்டோ சக்தியை ஒரு பேரம் செய்யும் கருவியாக பயன்படுத்துகிறது.
■.உக்ரைனின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய (EU) உறுப்பினர் தகுதி: பிளவை ஏற்படுத்தும் ஒரு பார்வை
ஹங்கரி, உக்ரைனின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர் தகுதியை நிராகரிப்பதற்கு பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார வாதங்களை முன்வைக்கிறது:
▪︎ உக்ரைனை மீண்டும் கட்டமைப்பதற்கான மகத்தான செலவு மேற்கத்திய வரி செலுத்துபவர்களின் மீது விழும்.
▪︎ உக்ரைனின் நிறுவன தயார்நிலை மற்றும் ஊழல் நிலைகள் EU தரத்தை விட மிகவும் குறைவு.
▪︎ போரால் பாதிக்கப்பட்ட நாடு, குறிப்பாக மத்திய ஐரோப்பிய பழமைவாத நலன்களுக்கு எதிராக, ஒன்றியத்தின் அரசியல் சமநிலையை மாற்றக்கூடும்.
இந்த நிலைப்பாடு, ரஷ்யாவை எதிர்க்கவும் கிழக்கு ஐரோப்பாவை ஸ்திரப்படுத்தவும் உக்ரைனின் உறுப்பினர் தகுதியை ஒரு முக்கியமான உத்தரடியாகக் கருதும் பெரும்பான்மையான ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களுடன் ஹங்கரியை மோத வைக்கிறது.
■.பரந்த புவியியல்-அரசியல் சிக்கல்கள்
▪︎ ரஷ்யாவின் செல்வாக்கு: EU-வின் உள் பிளவுகளை சந்தா தடைகளை பலவீனப்படுத்தவும், ஆயுத விநியோகங்களை தாமதப்படுத்தவும் மற்றும் மேற்கத்திய ஒற்றுமையில் பிளவை ஏற்படுத்தவும் பயன்படுத்தலாம்.
▪︎ அமெரிக்கா-EU உறவுகள்: வாஷிங்டன், ஹங்கரியின் தடையை NATO ஒற்றுமை மற்றும் EU-அமெரிக்கா உத்தரடிகளை பலவீனப்படுத்துவதாகக் கருதலாம்.
▪︎ சீனாவின் கண்காணிப்பு: Belt and Road Initiative மூலம் மத்திய ஐரோப்பாவில் தனது செல்வாக்கை ஆழப்படுத்தும் சீனா, மேற்கத்திய உள்நாட்டு பிளவுகளை கவனமாக கவனித்து வருகிறது.
■.ஐரோப்பிய ஒற்றுமைக்கான திருப்புமுனையா?
ஹங்கரியின் €40 பில்லியன் ஆயுத நிதித் தடை, ஒரு கருத்து வேறுபாட்டை விட அதிகமானது—இது போர் நேரத்தில் தேசிய இறைமை மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கைக்கு இடையிலான பதட்டத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. உக்ரைன் போர் தொடரும் நிலையில், EU ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எதிர்கொள்கிறது: உலகம் ஒற்றுமையான நடவடிக்கையை கோரும் போது உள் எதிர்ப்பை சகித்துக்கொள்ள முடியுமா?
ஓர்பானின் ஹங்கரி சவால் விடுத்துள்ளது, மேலும் பிரசல்ஸ் தனது உலகளாவிய தாக்கத்தை பராமரிக்க பேச்சுவார்த்தை, தனிமைப்படுத்தல் அல்லது நிறுவன சீர்திருத்தம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டும்.
■ ஈழத்து நிலவன் ■
